ANÁLISE DE RESISTÊNCIA À TRAÇÃO DE DOIS AGENTES DE CIMENTAÇÃO RESINOSOS

Abstract

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à tração de dois cimentos resinosos de ativação dual, AllCem (FGM) e Multilink N (Ivoclar-Vivadent), sob diferentes modos de ativação. Corpos-de-prova em forma de ampulheta com área de contrição de aproximadamente 1,5 mm por 1,5 mm foram confeccionados em um molde de silicone industrial. Os cimentos utilizados foram de auto mistura, evitando a incorporação de bolha durante sua aplicação e preenchimento dos moldes de silicone. Em seguida, uma tira de poliéster foi posicionada sobre o cimento e uma lâmina de vidro foi pressionada para remover os excessos. Os cimentos foram ativados de diferentes maneiras e tempos. Cada cimento foi dividido em 4 grupos (n=240) sendo que 30 corpos-de-prova foram ativados por luz e ensaiados após 24h, 30 ativados por luz e ensaiados imediatamente, 30 ativados quimicamente e ensaiados após 24h e 30 ativados quimicamente e ensaiados imediatamente. Os ensaios de tração foram realizados em uma máquina de ensaios universal (EMIC, DL300), usando um dispositivo de tração e uma célula de carga de 500 Newtons até a fratura. Os resultados foram gerados em MPa automaticamente por um software de máquina de ensaio. Os dados foram submetidos à análise estatística. Para ambos os cimentos, a ativação química apresentou resultados inferiores comparada com a dual no tempo imediato; entretanto, após 24 horas, não houve diferença estatística entre os dois modos de ativação. Para ambos os cimentos de ativação química, os resultados foram inferiores quando comparados com a ativação dual no tempo imediato a 24 horas. O tempo de 24h apresentou resultados superiores comparado com o tempo imediato para os dois cimentos. Não houve diferença estatisticamente significante entre os cimentos quando comparados nos mesmos modos e tempos de ativação. Pode-se concluir que o modo e tempo de ativação interferem na resistência à tração dos cimentos resinosos.