Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://dspace.uniube.br:8080/jspui/handle/123456789/685
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBATISTA CAMPOS, ANA GABRIELA-
dc.contributor.authorBorges, Gilberto Antônio-
dc.date.accessioned2019-08-02T18:27:57Z-
dc.date.available2019-08-02T18:27:57Z-
dc.date.issued2013-03-26-
dc.identifier.urihttp://dspace.uniube.br:8080/jspui/handle/123456789/685-
dc.description.abstractO objetivo desse estudo foi avaliar o efeito de um novo tratamento de superfície sobre a cerâmica a base de zircônia que pudesse incorporar partículas vítreas visando uma melhoria na adesão com os agentes de cimentação resinosos utilizados. Quarenta discos de cerâmica a base de zircônia (Lava, 3MESPE) com 2,25 mm de diâmetro foram confeccionados e receberam os tratamentos de superfície utilizados (n=10) sendo (1) Jateamento com partículas de óxido de alumínio 50 µm considerado grupo controle e cimentados com o cimento resinoso auto adesivo Rely X U200 (C-U200), (2) Jateamento com partículas de óxido de alumínio 50 µm + gel contendo pérolas de vidro com o cimento resinoso Rely X U200 (GEL+U200), (3) Jateamento com partículas de óxido de alumínio 50 µm considerado grupo controle e cimentados com o cimento resinoso convencional Rely X ARC (C-ARC) e (4) Jateamento com partículas de óxido de alumínio 50 µm + gel contendo pérolas de vidro com o cimento resinoso Rely X ARC. As amostras foram cimentadas à superfície da dentina utilizando o cimento resinoso correspondente, seguindo as recomendações do fabricante. Após 24 horas de armazenamento em água destilada a 37ºC a resistência de união foi avaliada com ensaio de microcisalhamento em uma máquina de ensaio universal (EMIC, DL 3000) e os valores anotados. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente pelo teste Kruskal-Wallis seguido do post hoc student-Newman-Keuls. As análises não mostraram diferenças estatisticamente significativas entre os grupos GEL+U200 (15,39 ± 4,98 MPa), C-U200 (12,24 ± 4,05 MPa), GEL+ARC (5,98 ± 4,84 MPa) e CARC (5,49 ± 4,22 MPa), contudo, diferenças significativas entre os grupos GELU200 em relação aos grupos GEL-ARC e C-ARC e do grupo C-U200 em relação aos grupos GEL+ARC e C-ARC foram denotadas. O gel utilizado não influenciou na resistência de união para ambos os cimentos, porém esses cimentos diferiram entre si, sendo o cimento auto adesivo superior ao cimento que necessita de condicionamento prévio.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.subjectcerâmica,pt_BR
dc.subjectresistência de uniãopt_BR
dc.subjecttratamento de superfíciept_BR
dc.titleEfeito de um novo tratamento de superfície na resistência de união entre uma cerâmica à base de zircônia e dois agentes de cimentação resinosospt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:2013

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertação Ana Gabriela Batista Campos.pdf1,6 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.