REDES DE PESQUISA EM EDUCAÇÃO NO BRASIL: ANÁLISE EPISTEMOLÓGICA DA PRODUÇÃO DA REDECENTRO, REIPPE E RIES (1998 A 2016)
Carregando...
Data
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
DOI
Resumo
Esta tese de doutorado integra-se à linha de pesquisa Processos Educacionais e seus
Fundamentos e apresenta uma investigação sobre redes de pesquisa em educação. Nessa
temática, a delimitação abarca as produções bibliográficas de três Redes: Rede de
Pesquisadores sobre o Professores(as) na Região Centro-Oeste (Redecentro); Rede de Estudos
sobre Implementação de Políticas Públicas Educacionais (REIPPE); e Rede Sulbrasileira de
Investigadores da Educação Superior (RIES), abrangendo o período de 1998 (ano de criação da
RIES, primeira rede criada entre as três selecionadas) a 2016 (ano da última avaliação trienal
dos programas de pós-graduação em educação). Essas redes foram selecionadas observando os
seguintes critérios: declarar-se como rede brasileira de pesquisa em educação; integrar grupos
de pesquisa de diferentes Programas de Pós-graduação em Educação; desenvolver e construir
um conhecimento a partir de temáticas e metodologias afins; apresentar produções
bibliográficas em coautoria com membros da rede e convidados; possuir orientações concluídas
ou em andamento em nível de mestrado ou doutorado; organizar e/ou participar de eventos para
socialização e discussão dos saberes produzidos. Elege-se como corpus da pesquisa o
quantitativo de vinte e cinco (25) trabalhos elaborados no contexto dessas redes de pesquisa em
educação. Parte-se da questão: como se desvela a construção epistemológica das produções
bibliográficas da Redecentro, da REIPPE e da RIES, segundo o método, o referencial teórico metodológico e a concepção de educação? Define-se como objetivo geral compreender a
dimensão epistemológica do conhecimento construído em redes de pesquisa, desvelado nas
produções bibliográficas da Redecentro, da REIPPE e da RIES. De abordagem qualitativa, a
investigação concretiza-se por meio de um estudo fenomenológico hermenêutico das produções
selecionadas, em duas etapas: a ideográfica e a nomotética. Na etapa ideográfica, são articuladas
as unidades de sentido e as unidades de significado, a partir do discurso expresso nas das
produções, constituídas à luz das interrogações da pesquisa. Na fase nomotética, buscam-se as
convergências, momento em que se direciona do individual para núcleos de ideias mais
abrangentes, denominadas núcleos de significado. A análise epistemológica abrange: o
contexto da produção, a construção metodológica, compreendendo o método, a concepção de
educação e o referencial teórico-metodológico. O aporte teórico-metodológico abarca, entre
outros, Ricouer (1978, 1991) e Bicudo (2000, 2011). Para discussões sobre a pesquisa
educacional no Brasil, buscou-se, sobretudo, Gouveia (1971), Bittar (2009), Campos; Fávero
(1994) e Gatti (2001, 2005b, 2012). O aporte teórico sobre o sentido e o significado de redes
de pesquisa e da construção do conhecimento científico neste espaço de desenvolvimento
acadêmico abarca Leite; Lima (2012), Leite (2014) e Boavida; Ponte (2002). A relevância desta
pesquisa expressa-se na contribuição para a discussão sobre indicadores de qualidade da
produção acadêmica em grupos de pesquisa que se organizam em rede, sobre o conhecimento
construído de forma colaborativa e sobre a dimensão formativa de estudos dessa natureza. Alia-se a essa perspectiva, a possibilidade de construir um conhecimento significativo, propiciando
base crítica a respeito das relações entre o epistêmico e o social. Os resultados evidenciaram
que as redes de pesquisa desenvolvem investigações a partir de um projeto temático e dos
subtemas que se abrem dele. As reflexões sobre como o aspecto colaborativo ocorre nesses
espaços de desenvolvimento científico ainda é pouco explorado nos relatos de pesquisa
analisados, impossibilitando compreender como se organizam e realizam as atividades
científicas e administrativas. As pesquisas são empreendidas, em sua maioria, utilizando-se de
perspectivas epistemológicas do materialismo histórico dialético e assumindo a abordagem
qualitativa para seu desenvolvimento. Os percursos metodológicos das produções variam
significativamente apenas nas produções bibliográficas da RIES. Nos contextos da Redecentro
e da REIPPE, o tipo, os procedimentos e os instrumentos de pesquisa são similares entre as
produções bibliográficas das respectivas redes de pesquisa. A respeito da concepção de educação apresentada pelas redes de pesquisa, observou-se na Redecentro uma dispersão de
conceitos em função da matriz epistemológica assumida por cada uma das produções
bibliográficas analisadas, na REIPPE não foi possível desvelar qual posicionamento teórico foi
assumido por seus pesquisadores e na RIES notou-se um processo de polarização. Por fim, em
relação ao referencial teórico-metodológico apresentado pelas redes de pesquisa em educação,
observou-se uma variedade de autores e obras, nacionais e internacionais, sendo consultadas.